在山東某化工園區,值班員老張的監控屏幕突然彈出警報:紅外畫面顯示儲罐區有異常熱源,可見光鏡頭同時捕捉到兩個黑影翻越圍墻。他啟動雙光熱像儀的追蹤模式,5分鐘后安保人員在管廊架上抓獲攜帶切割工具的可疑人員——這場未遂的破壞事件,被一臺懸掛在15米高處的設備化解。
這正是防爆雙光熱像儀在全球工業安防市場占有率三年增長217%的縮影。當傳統方案需要防爆攝像機+紅外熱像儀+云臺三套獨立系統時,雙光設備以一體化設計重塑了安全邏輯。

雙光譜防爆云臺測溫熱像儀
一、三位一體的技術集成:為什么企業愿意買單?
1. 空間革命的勝利
某海上石油平臺曾面臨尷尬:
-
需安裝4臺防爆攝像機覆蓋作業區
-
加裝2臺紅外熱像儀監測管道溫度
-
配套云臺、線纜、防爆箱擠占寶貴空間
改用雙光熱像儀后:
? 設備數量減少60%
? 布線成本降低45%
? 控制室界面從12屏縮減至4屏
2. 功能聯動的質變
傳統方案盲區:
-
普通攝像機夜間無法識別偽裝者
-
紅外熱像儀不能看清人臉特征
-
溫度報警與視頻監控系統割裂
雙光設備突破:
-
智能融合:可見光定位目標 + 紅外確認熱特征
-
雙重取證:溫度數據與高清畫面同步存儲
-
聯動響應:溫度超限時自動追蹤熱源移動軌跡
浙江某鋰電池廠應用后,夜間入侵事件處置速度從30分鐘壓縮至8分鐘。
二、被掩蓋的成本真相:短期投入 vs 長期收益
全周期成本對比模型
成本類型 | 分體式方案 | 雙光集成方案 |
---|---|---|
初期投入 | 需多設備采購 | 單機集成價高30% |
安裝布線 | 復雜工程(占成本35%) | 簡化部署(占成本15%) |
年維護費用 | 設備種類多,維護頻次高 | 單一設備維護成本低 |
故障停產損失 | 系統兼容差,故障率高 | 穩定性提升80% |
人力需求 | 需3人輪班監控 | 1人可管理全系統 |
某石化基地實證:
改用雙光系統三年后,綜合成本降低41%,主要來自:
-
維護費用減少62%
-
故障停產損失下降78%
-
優化8個監控崗位人力
三、安全升級的生死命題:法規與事故的雙重驅動
血寫的標準
2022年《工貿企業重大事故隱患判定標準》強制要求:
涉及可燃性氣體的場所必須采用雙光譜融合監控設備
該法規源于某LNG接收站事故:普通攝像機未發現泄漏白霧,紅外設備雖檢測到低溫但無法定位,最終氣體遇火花爆炸。
企業安全觀的進化
調研顯示:
-
79%的危化企業將“減少人工進入危險區”列為安防核心目標
-
64%的企業愿溢價30%采購多功能集成設備
“雙光設備讓中控室成為前線指揮部”——某石化安全總監如此評價。
四、技術外溢:從工業安全到城市管理的跨界革命
隧道安全的創新應用
某跨海隧道管理方發現:
-
普通攝像頭無法穿透汽車尾氣
-
紅外設備看不清車牌信息
部署雙光熱像儀后:
-
紅外通道監測剎車片過熱車輛(>280℃報警)
-
可見光鏡頭自動識別車牌并推送預警
-
三年阻止12起潛在火災事故
這種“測溫-識別-追蹤”的全流程防控,正在電網、燃氣、交通等領域復制。